登录
泸定县教育园区污水处理厂及配套设施建设项目（一个设计标段）中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 泸定县教育园区污水处理厂及配套设施建设项目（一个设计标段） | ||
| 招标人 | ****城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0836-***8869 |
| 招标代理机构 | 四川中红工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****9826 |
| 开标地点 | 甘孜****路****号****大厦 | 开标时间 | 20260922 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月09日 至 2026年10月12日 | 投标最高限价（元） | 1792700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 符合国家及地方现行有关设计规范验收合格 | 60 日历天 | 1680000.00 | 1680000.00 | 94.74 |
| 第一名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 符合国家及地方现行有关设计规范验收合格 | 60 日历天 | 1694100.00 | 1694100.00 | 91.06 |
| 第一名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 符合国家及地方现行有关设计规范验收合格 | 60 日历天 | 1685138.00 | 1685138.00 | 94.67 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中远交科设计咨询有限公司 | 招标人代表1 | 39.70 | 28.00 | 29.93 |
| 招标人代表2 | 39.70 | 28.00 | 29.93 | ||
| 招标人代表3 | 39.70 | 26.00 | 29.93 | ||
| 评标专家1 | 39.70 | 24.00 | 29.93 | ||
| 评标专家2 | 39.70 | 22.00 | 29.93 | ||
| 评标专家3 | 39.70 | 28.00 | 29.93 | ||
| 评标专家4 | 39.70 | 22.00 | 29.93 | ||
| 评标专家5 | 39.70 | 24.00 | 29.93 | ||
| 评标专家6 | 39.70 | 24.00 | 29.93 | ||
| 第一名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 20.00 | 29.73 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 20.00 | 29.73 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 16.00 | 29.73 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 22.00 | 29.73 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 24.00 | 29.73 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 26.00 | 29.73 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 20.00 | 29.73 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 22.00 | 29.73 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 22.00 | 29.73 | ||
| 第一名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 24.00 | 30.00 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 24.00 | 30.00 | ||
| 招标人代表3 | 40.00 | 16.00 | 30.00 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 24.00 | 30.00 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 26.00 | 30.00 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 30.00 | 30.00 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 24.00 | 30.00 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 26.00 | 30.00 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 28.00 | 30.00 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中远交科设计咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苏城 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20215000539 | 给水排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 林翠红 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20195100770 | 给排水工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李金印 | 注册公用设备工程师（给水排水) | CS20114200246 | 市政工程（市政给排水) | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 司徒菲 | 注册公用设备工程师（给水排水) | CS20104200082 | 市政工程（市政给排水) | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程华北设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐奕 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20245101280 | 给排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 熊水应 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS20101200200 | 市政给排水 | 享受教授、研究员待遇的高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山高新建设工程有限公司 | 金桥大道三期 | 20230309 | 20230509 | 本项目为园区主干道全长约1937.632m，道路宽25m(两侧各30m 绿化带)，实施面164698.72m(其中西侧绿化带面积125946.08m，道路面积38752.64m*)。项目建设内容包括上方工程、道路工程、路灯照明工程、绿化工程、交安工程、给排水工程、电力工程、通信工程等相关配套设施建设。总投资13190.46万元。 | 1520000.00 | 兰涛 |
| 海南洋浦控股投资有限公司 | ****城融合配套基础设施项目(勘察设计六标段) | 20230811 | 20230930 | 具体为:(一)规划九路:长 2052.355 米，红线宽度为 15 米，设计时速 20 千米/小时，双向 2 车道，道路等级为支路。(二)规划九路北延段:长 796.411 米，红线宽度为 30 米， 设计时速 40 千米/小时，双向 4 车道道路，道路等级为次干路。(三)规划二路:长 609.049 米，红线宽度为 25 米，设计时速 40 千米/小时双向 4 车道，道路等级为次干路;预应力砼连续现浇箱梁桥 88 米/1 座。(四)西一直路:长 390.749 米，红线宽度为 15 米，设计时速20 千米/小时双向 2 车道，道路等级为支路。(五)西二直路(南)长 393.403 米，红线宽度为 25 米，设计时速 40 千米/小时，双向 4 车道道路，道路等级为次干路。(六)规划支路一:长 214.654 米，红线宽度为 15 米，设计时速 20 千米/小时,双向 2 车道，道路等级为支路。(七)规划支路二:长为 274.222 米，红线宽度为 12 米，设计时速 20 千米/小时，双向 2 车道，道路等级为支路。 | 4300000.00 | 孙亮 |
| 通江县壁州水务发展有限公司 | ****城乡供水巩固提升工程项目 | 20230901 | 20231031 | 项目估算总投资 75000 万元。新建净水厂和取水工程。新建净水厂 1 座，设计规模 5 万㎡/d，主要处理工艺为“配水井+预沉池+絮凝沉淀池+气浮池+V 型滤池清水池”;新建取水构筑物 1 座及配套设施，设计规模 5 万㎡/d，***网总长度约 33 千米，管材采用螺旋焊接钢管，管径 DN800-DN900 及输水单管管桥 1 处、双管管桥 2 处;****城***网及配套主要对壁州街道、***网，管材采用螺旋焊接钢管，管径 DN300-DN700， 总长度约 27.7 千米，***平台建设和智能水表改造 10000 户;乡镇供水容升级改造。主要对乡镇净水厂扩容及设施设备升级改造，***网 184.2 千米，管材主要采用螺旋焊接钢管及 PE 管，管径 DN20-DN500。 | 2836080.00 | 芮琳娜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 高邑西站站前地区综合管理办公室 | 石家庄国际陆港市政基础设施建设项目 | 20240420 | 20240603 | 新建 12 条市政道路及配套工程，配套建设 12 ***网、13 ***网（含刘秀路）、12 ***网、13 ***网（含刘秀路）、6 ***网（含刘秀路），微雾抑尘系统（雾森）等。总投资：59921..21万元。 | 4515000.00 | 林翠红 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳市潺亭水务有限公司 | 德阳市罗江区第三自来水厂及配套设施建设项目（一期、二期）全过程 | 20230113 | 20241230 | 一期：****城区万安路、***网约12.5km。二期：在万安镇凯江村四组（第二自来水厂旁）新建供水能力 5 万立方日净水厂 1 座，DN1000 的取水管道约 2km 及配套用房等，主要建筑设施有配水井、两级絮凝沉淀池清水叠合池、V 型滤池、送水泵房、排水池、排泥池、加氯加药间以及相关配套的设备安装和仪控系统等。投资估算：18000 万元 | 4053400.00 | 李金印 |
| ****城市水务集团有限公司 | 环大冶湖新区供水工程（***网）勘察设计项目 | 20241104 | 20250104 | 环大冶湖新区供水工程（***网），水厂一期规模20万吨/天，DN400-DN1400***网22.31km。项目投资估算约 30000 万元。注：合同价格：中标费率 48.8% | 0.00 | 司徒菲 |
| ****中心 | 酒泉市肃州区第二水源建设工程总承包调蓄水池和净水厂工程 | 20250915 | 20261115 | 调蓄水池工程：建设 900 万立方米调蓄水池一座： 2. 净水厂工程：建设近期规模为 10 万㎡/d 的净水厂一座。 | 5432000.00 | 司徒菲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| ****中心 | 酒泉市肃州区第二水源建设工程总承包调蓄水池和净水厂工程 | 20250915 | 20261115 | 调蓄水池工程：建设 900 万立方米调蓄水池一座： 2. 净水厂工程：建设近期规模为 10 万㎡/d 的净水厂一座。 | 5432000.00 | 司徒菲 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程华北设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淮北市康源地表水务有限责任公司 | ****城***网建设项目-烈山水厂改造设计 | 20240101 | 20240331 | 总投资约 5.0 亿元。（1）烈山水厂改造工程:淮北市烈山水厂现状规模 30 万 m3/d，采用“折板絮凝+平流沉淀+砂滤池”常规处理工艺，改造后可达到近期生活用水供水规模 25 万 m3/d，工业用水供水规模 7.5m3/d，远期生活供水规模 32.5 万 m3/d,并配****中心(约 2000 m3)。(2)***网及取水泵站工程:新建化家湖取水泵站及原水输水管线（2xDN1600管道约 15km）并完善相关的取水泵站配套道路，***网约 8KM。本次工程建设内容包括取水工程、原水输水工程、净水厂工程、***网工程、道路工程等。注;合同价格：设计费用参考国家收费标准《工程勘察设计收费标准》(2002 年修订本）的 45%计取（百分比指折扣率) | 0.00 | 崔洪升 |
| 浙江义乌市自来水有限公司 | 双江湖引水及工业水厂工程 | 20230317 | 20230609 | 工程投资 35537.55 万元。本项目建设内容包括双江湖取水泵站、取水头部、引水管、输水管以及双江工业水厂新建工程。建设规模分别为( 1)双江湖引水工程（含取水头部、引水管、原水泵站、输水管);(2）双江工业水厂，总设计规模为 20 万 m3/d ，一期设计规模为 10 万 m3/d ，其中一期设备安装规模 5 万 m3/d。 | 5978989.00 | 熊水应 |
| 重庆水务环境控股集团有限公司 | 鸡冠石污水处理厂四期扩建工程 | 20230801 | 20231010 | 新增处理规模 40 万 m3/d，含 30 米以上高边坡；污水处理工艺采用：提升+细格棚+曝气沉砂池+初沉池+生物池+二沉池+高效沉淀池+消毒池。注：合同价格：以 18 亿元为基数，根据《工程勘察设计收费标准》2002年修订本计算的设计费全价（专业系数按市政类(1.0)、复杂系数按Ⅱ类(1.0)、无附加调整系数)的 52%(中标折扣比例)作为设计费。 | 0.00 | 周丹 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程华北设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程华北设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 抚顺同盛水务有限公司 | 辽宁省沈抚改革创新示范区供水工程设计 | 20230331 | 20230504 | 工程投资估算:23147.52 万元。工程内容及规模:(1） 拉古净水厂供水能力提升改造，供水能力由 5 万吨/日提升至 10 万吨/日，****城方向输水管线，具体内容包括:改造净水车间综合泵房;建设输水管线 4900 米,管径 DN1000。（2）建设河西一街.沈东七路、四环快速路、同城二路给水干管,管道总长度 15917 米,管径 DN700、DN1000。(3）***网，总长度25630米，管径DN300、DN700。(4)建设智慧水务管理运营系统，提高水务管理效率和服务水平。 | 3700000.00 | 熊水应 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 永忠工程管理（集团）有限公司 | 1703000.00元(未提供营业执照和资质证书。) | 0.00元(未提供营业执照和资质证书。) | 0.00 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1634900.00元(/) | 1634900.00元(/) | 89.70 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 1638528.00元(/) | 1638528.00元(/) | 80.09 |
| 中机中联工程有限公司 | 1713850.00元(/) | 1713850.00元(/) | 83.03 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1747880.00元(/) | 1747880.00元(/) | 82.46 |
| 附注（其他需公示的内容） | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：李老师 | 联系方式：0836-***8869 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：无 | 联系方式：无 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.yllhzb.com/view/712/jlGqH6EBni4p5U9X29C5.html
微信在线客服