| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被 认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标 准的条款) |
经评审的投标价(元或%) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不 合格的具体事实,不得简单地表述为未 响应招标文件实质性内容、某处有问 题等) |
综合评审得分 或 备注 |
| 1 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 61360658.53 | 46997755.02 | 93.01 |
| 2 | 中铁十一局集团有限公司 | 59108519.32 | 44745615.81 | 92.69 |
| 3 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 61019159.72 | 46656256.21 | 92.64 |
| 4 | 中交第二航务工程局有限公司 | 60664732.88 | 46301829.37 | 92.55 |
| 5 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 60838714.29 | 46475810.78 | 92.33 |
| 6 | 江西中煤建设集团有限公司 | 61535037.73 | 47172134.22 | 92.33 |
| 7 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 59806416.79 | 45443513.28 | 92.15 |
| 8 | 四川中宇建业建设有限公司 | 61708919.70 | 47346016.19 | 92 |
| 9 | 中交路桥建设有限公司 | 59881796.93 | 45518893.42 | 91.76 |
| 10 | 安徽新建控股集团有限公司 | 60316521.43 | 45953617.92 | 91.54 |
| 11 | 大秦建设集团有限公司 | 62056882.53 | 47693979.02 | 91.31 |
| 12 | 西宁市政建设集团有限公司 | 59978901.03 | 45615997.52 | 91.23 |
| 13 | 江西建工机械施工有限责任公司 | 60307123.75 | 45944220.24 | 90.54 |
| 14 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 61882801.67 | 47519898.16 | 90.05 |
| 15 | 重庆旭凯建设集团有限公司 | 60142689.19 | 45779785.68 | 90.02 |
| 16 | 云南建投第四建设有限公司 | 58691318.91 | 44328415.40 | 89.45 |
| 17 | 中铁一局集团有限公司 | 60528391.34 | 46165487.83 | 89.14 |
| 18 | 上海园林(集团)有限公司 | 60491000.08 | 46128096.57 | 88.61 |
| 19 | 四川省宇汇建设工程有限公司 | 62083235.82 | 47720332.31 | 88.14 |
| 20 | 核工业金华建设集团有限公司 | 62345774.22 | 47982870.71 | 87.93 |
| 21 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 60774521.66 | 46411618.15 | 87.84 |
| 22 | 中九建工集团有限公司 | 61798819.21 | 47435915.70 | 87.77 |
| 23 | 译诚实业集团有限公司 | 62988206.63 | 48625303.12 | 87.12 |
| 24 | 青岛海德工程集团股份有限公司 | 63036926.45 | 48674022.94 | 86.82 |
| 25 | 衢州市政园林股份有限公司 | 63141345.13 | 48778441.62 | 86.41 |
| 26 | 中诚投建工集团有限公司 | 62917590.81 | 48554687.30 | 86.35 |
| 27 | 宏盛建业投资集团有限公司 | 63156262.09 | 48793358.58 | 85.73 |
| 28 | 四川宝鑫建设有限公司 | 63154639.92 | 48791736.41 | 85.23 |
| 29 | 四川昌泰建筑工程有限公司 | 63255708.45 | 48892804.94 | 84.82 |
| 30 | 安徽远维建设有限公司 | 62992175.58 | 48629272.07 | 84.41 |
| 31 | ****城建集团有限公司 | 63702899.03 | 49339995.52 | 83.46 |
| 32 | 宏星建设工程集团有限公司 | 63380016.41 | 49017112.90 | 83.39 |
| 33 | 朔方集团有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 34 | 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 35 | 福建省华荣建设集团有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 36 | 浙江联信环境建设有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 37 | 广西建工集团控股有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 38 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 39 | 广西桂林地建建设有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 40 | 通号建设集团第一工程有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人相应价格平均价格的95%,经评审委员会认定低于成本 | / |
| 评标委员会成员名单 | 姓名:张龙 | 单位:中国建筑第八工程局有限公司 |
| 姓名:王玮琦 | 单位:北控中科成环保集团有限公司 | |
| 姓名:徐光勖 | 单位:中木同方设计咨询集团有限公司 | |
| 姓名:周万福 | 单位:四川中科高新技术集团有限公司 | |
| 姓名:钱策勋 | 单位:四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | |
| 姓名:曾琪 | 单位:四川建科工程建设管理有限公司 | |
| 姓名:陈艳红 | 单位:退休 |
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.yllhzb.com/view/711/F50XxaABMqitpwL5X5zL.html
微信在线客服