| 项目及标段名称 | 巴中市恩阳区农林及畜牧废弃物综合利用建设项目(项目名称)设计施工总承包标段定标结果公示 | ||
| 招标人 | 巴中市恩阳区新义环境工程有限公司 | 招标人联系电话 | 0827-***9315 |
| 招标代理机构 | 四川科为招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0827-***2518 |
| 开标地点 | ****路****号(****楼) | 开标时间 | 20260909 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年09月16日 至 2026年09月20日 | 投标最高限价(元) | 294024566.47 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司) | 设计要求的质量标准:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关行业主管部门审查批复。施工要求的质量标准:达到国家现行标准规范和设计要求,工程质量等级合格 | 总工期 670 日历天,其中设计服务期限 60 日历天,施工工期 610 日历天 | 279323338.14 | 279323338.14 | 94.45 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司) | 招标人代表1 | 13.00 | 23.10 | 59.89 |
| 招标人代表2 | 13.00 | 24.00 | 59.89 | ||
| 评标专家1 | 13.00 | 22.00 | 59.89 | ||
| 评标专家2 | 13.00 | 21.00 | 59.89 | ||
| 评标专家3 | 13.00 | 19.10 | 59.89 | ||
| 评标专家4 | 13.00 | 22.70 | 59.89 | ||
| 评标专家5 | 13.00 | 19.00 | 59.89 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘恒羽 | 一级建造师证书 | 川1512020202204352 | 建筑工程 | 初级工程师 |
| 项目技术负责人 | 乔剑峰(设计负责人) | 一级注册建筑师/职称证 | 20225102751/20250700050230028396 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳市富阳建筑工程有限公司 | 绵阳元通体育综合体项目 | 20230510 | 20250422 | 元通体育综合体为单体建筑,项目总投资额 15000 万元,总建筑面积 35123.89㎡。 | 812500.00 | 李斌 |
| 抚州市东临新区天行实验中学 | 抚州市东临新区天行实验中学改扩建项目 | 20251015 | 20260420 | 本项目投资约 2.6 亿元,新建总建筑面积 49151.29 平方米。 | 752000.00 | 乔剑峰 |
| 德阳市元友房地产开发有限公司 | 南城品创 | 20230428 | 20231023 | 本项目投资约1亿元,总建筑面积约30918.84平方米。 | 465945.00 | 乔剑峰 |
| 四川博达电气有限公司 | 四川博达电气设备生产基地项目 | 20250616 | 20251204 | 本项目投资约 52000 万元,总建筑面积约 30529.32 平方米。 | 0.00 | 乔剑峰 |
| 巴中金汇发展有限责任公司 | ****楼****小区改造建设项目 | 20230808 | 20240607 | 改造丽阳新宸、****大院、****大院、****楼、****小区、****小区等 6 ****小区房屋立面约 5 万平方米、屋顶约 1 万平方米、临街店招约 2000 平方米、楼道及消防等设施。 | 17140900.30 | 文烯睿 |
| 巴中市恩阳区新义环境工程有限公司 | 恩阳船歌文化公园建设项目 | 20230427 | 20231028 | 项目占地约110亩,总建筑面积5000平方米,****路****米,建设景观设施、儿童游乐设施和星空露营地,***网、绿化亮化、消防设施等基础设施。 | 24218863.00 | 骆涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 附注(其他需公示的内容) | 巴中市恩阳区农林及畜牧废弃物综合利用建设项目 (项目名称)设计施工总承包标段于2026年9月15日举行定标会。招标人按照招标文件规定组建定标委员会以“直接票决制”确定中标人,其中四川铭诚四方建设工程有限公司(云汉工程技术有限公司)(0票)、河北天昕建设集团有限公司(师梦勘测设计集团有限公司)(0票)、****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司)(5票)。确定中标人的理由:根据价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、提供产品服务质量、招标人认为需要考量的其他合理因素等综合因素,****城乡建设投资有限公司(四川东升工程设计有限责任公司)为中标人。定标委员会成员名单:周虎、张根、张鸿鸣、潘奕妃、赵双艳。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:邓先生 | 联系方式:0827-***9315 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****城乡建设局 | 联系方式:0827-***9366 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.yllhzb.com/view/709/pUXZqKABni4p5U9Xrym9.html
微信在线客服