公告信息
| 招标项目名称 | 三水区大塘片区赤下社雨污分流改造工程施工 |
| 标段(包)名称 | 三水区大塘片区赤下社雨污分流改造工程施工 |
| 评标结束时间 | 2026-09-09 15:16:05 |
公告内容
三水区大塘片区赤下社雨污分流改造工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年09月09日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市三水伟柏投资管理有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委三
评标委员会成员:评委一、评委二、评委四、评委五、评委六、评委七。
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 13 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 13 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 13 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东省广投建工有限公司 |
|
2 |
山东迈源建设集团有限公司 |
|
3 |
广东耀南建设集团有限公司 |
|
4 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
|
5 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东刚好建设工程有限公司 |
|
6 |
广东耀粤建设工程有限公司 |
|
7 |
佛山市恒华发建设发展有限公司;湖南省绿林建设集团有限公司 |
|
8 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
|
9 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司;广东鑫方源建设工程有限公司 |
|
10 |
广东道衡建设工程有限公司;河南旭泰市政建设有限公司 |
|
11 |
广东合新建设工程有限公司 |
|
12 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
|
13 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 33289068.14 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东刚好建设工程有限公司 |
35941097.82 |
|
2 |
佛山市恒华发建设发展有限公司;湖南省绿林建设集团有限公司 |
35870820.32 |
|
3 |
广东合新建设工程有限公司 |
35722327.82 |
|
4 |
广东省广投建工有限公司 |
36174120.39 |
|
5 |
广东耀南建设集团有限公司 |
36081651.08 |
|
6 |
南京同力建设集团股份有限公司 |
35907808.16 |
|
7 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
34990509.32 |
|
8 |
山东迈源建设集团有限公司 |
36325770.91 |
|
9 |
佛山市百昌恒嵘园林有限公司;广东鑫方源建设工程有限公司 |
35926302.03 |
|
10 |
广东耀粤建设工程有限公司 |
35094075.16 |
|
11 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
35046006.17 |
|
12 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
35796844.75 |
|
13 |
广东道衡建设工程有限公司;河南旭泰市政建设有限公司 |
35597110.19 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标没有澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标没有表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。|
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人一 |
广东恒立基建设工程有限公司;广东刚好建设工程有限公司 |
35941097.82 |
98.85 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年09月09日
1
相关附件
| 附件名称 1 | 评标报告(脱敏版).pdf |
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.yllhzb.com/view/687/ZAiMiaABLRKCxEZfyOhy.html
微信在线客服