YZCG-DLC2026027-2禹州市文化广电和旅游局禹州市白沙义勇武安王大殿修缮工程项目（三次）-评标结果公示

YZCG-DLC2026027-2禹州市文化广电和旅游局禹州市白沙义勇武安王大殿修缮工程项目（三次）

评标结果公示

一、项目概况

1.项目名称：禹州市文化广电和旅游局禹州市白沙义勇武安王大殿修缮工程项目（三次）

2.项目编号：YZCG-DLC2026027-2

3.竞争性磋商公告发布日期：2026年9月3日

4.更正公告发布日期：无

5.响应文件提交截止时间：2026年9月15日8时30分

6.采购方式：竞争性磋商

7.采购预算（最高限价）：2820902.40元

8.评标办法：综合评分法

9.资格审查方式：资格后审

10.招标公告刊登的媒体：《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》

二、开标记录

序号	供应商名称	投标报价（元）	合同履行期限
1	河南天龙古建园林有限公司	2817723.93	合同签订后180日历天
2	河南商都古建工程有限公司	2820106.33	合同签订后180日历天
3	北京建工远大建设工程有限公司	2772001.88	合同签订后180日历天
4	中兴文建工程集团有限公司	2817521.94	合同签订后180日历天
5	北京国文琰园林古建筑工程有限公司	2818047.31	合同签订后180日历天
6	四川开禧古建筑园林工程有限公司	2791132.19	合同签订后180日历天

三、资格审查情况

序 号	通过资格审查的供应商
1	河南商都古建工程有限公司
2	北京建工远大建设工程有限公司
3	中兴文建工程集团有限公司
4	北京国文琰园林古建筑工程有限公司
5	四川开禧古建筑园林工程有限公司
序 号	未通过资格审查的供应商及原因
1	河南天龙古建园林有限公司 原因：投标报价编制人李彦的工程造价员印章不在有效期

四、符合性审查情况

硬件特征码分析及判定结果：6家供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，河南天龙古建园林有限公司缺主板序列号，可进行下一步评审。

序 号	通过符合性审查的供应商
1	河南商都古建工程有限公司
2	北京建工远大建设工程有限公司
3	中兴文建工程集团有限公司
4	北京国文琰园林古建筑工程有限公司
5	四川开禧古建筑园林工程有限公司
序 号	未通过符合性审查的供应商及原因
1	无

五、详细评审情况

（一）供应商最终报价

序 号	供应商名称	首次报价（元）	最终报价（元）
1	河南商都古建工程有限公司	2820106.33	2652163.96
2	北京建工远大建设工程有限公司	2772001.88	2772001.88
3	中兴文建工程集团有限公司	2817521.94	2817521.94
4	北京国文琰园林古建筑工程有限公司	2818047.31	2805690.19
5	四川开禧古建筑园林工程有限公司	2791132.19	2791132.19

（二）详细评审得分

河南商都古建工程有限公司
评审因素	报价部分（30分）	商务部分（28.00分）			技术部分（42.00分）							合 计（100分）
		投标人业绩（15分）	项目经理 业绩（8分）	项目人员配置（5分）	主要施工方案与技术措施（6分）	质量保证措施（6分）	工期保证措施（6分）	安全保证措施（6分）	环境保护体系和保证措施（6分）	施工管理（6分）	风险管理措施（6分）
评委1	30	15	8	5	5	5	6	5	5	4.5	5	93.5
评委2	30	15	8	5	6	6	6	6	6	6	4	98
评委3	30	15	8	5	3	3	4.5	4	4	4.5	4	85
评审得分：92.17								排序：2

备注：

1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。

2.响应文件中填报的企业类似业绩

磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.温县北平皋原氏祠堂修缮工程（二期）2.三门峡陕州区新建村传统民居修缮加固工程3.温县省级文物保护单位原氏祠堂、王薛民居和原氏民居维修工程。

磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无

3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员

磋商小组审查通过：施工员管晟煜、质量员曹芳、安全员王鹏飞、材料员陶玉玲、资料员李文博

磋商小组审查未通过：无

北京建工远大建设工程有限公司
评审因素	报价部分（30分）	商务部分（28.00分）			技术部分（42.00分）							合 计（100分）
		投标人业绩（15分）	项目经理 业绩（8分）	项目人员配置（5分）	主要施工方案与技术措施（6分）	质量保证措施（6分）	工期保证措施（6分）	安全保证措施（6分）	环境保护体系和保证措施（6分）	施工管理（6分）	风险管理措施（6分）
评委1	28.7	10	0	5	4	3	3	3	3	3	3	65.7
评委2	28.7	10	0	5	6	4	6	6	6	4.5	4	80.2
评委3	28.7	10	0	5	5	5	4.5	4	4	4.5	5	75.7
评审得分：73.87								排序：5

备注：

1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。

2.响应文件中填报的企业类似业绩

磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.清西陵行宫游廊保护修缮工程2.张翼祠堂保护修缮工程。

磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无

3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员

磋商小组审查通过：施工员崔剑平、质量员孙强、安全员刘振鹏、材料员邢光华、资料员高丽敏

磋商小组审查未通过：无

中兴文建工程集团有限公司
评审因素	报价部分（30分）	商务部分（28.00分）			技术部分（42.00分）							合 计（100分）
		投标人业绩（15分）	项目经理 业绩（8分）	项目人员配置（5分）	主要施工方案与技术措施（6分）	质量保证措施（6分）	工期保证措施（6分）	安全保证措施（6分）	环境保护体系和保证措施（6分）	施工管理（6分）	风险管理措施（6分）
评委1	28.24	10	8	3	3	3	3	3	3	3	3	70.24
评委2	28.24	10	8	3	6	6	6	6	6	6	6	91.24
评委3	28.24	10	8	3	5	6	4.5	6	5	4.5	6	86.24
评审得分：82.57								排序：3

备注：

1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。

2.响应文件中填报的企业类似业绩

磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.景山五亭修缮工程2.碧云寺大雄宝殿、菩萨殿、罗汉堂、琴台修缮工程3.****楼修缮工程

磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无

3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员

磋商小组审查通过：安全员滕国、材料员孙硕、资料员张丽杰

磋商小组审查未通过：质量员赵玉明

北京国文琰园林古建筑工程有限公司
评审因素	报价部分（30分）	商务部分（28.00分）			技术部分（42.00分）							合 计（100分）
		投标人业绩（15分）	项目经理 业绩（8分）	项目人员配置（5分）	主要施工方案与技术措施（6分）	质量保证措施（6分）	工期保证措施（6分）	安全保证措施（6分）	环境保护体系和保证措施（6分）	施工管理（6分）	风险管理措施（6分）
评委1	28.36	15	8	5	4	5	4.5	5	5	4.5	5	89.36
评委2	28.36	15	8	5	6	6	6	6	6	6	6	98.36
评委3	28.36	15	8	5	5	6	6	6	6	6	6	97.36
评审得分：95.03								排序：1

备注：

1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。

2.响应文件中填报的企业类似业绩

磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.颐和园四大部洲保养维护工程2.任弼时故居修缮和环境整治工程总承包（EPC）3.日坛建筑群修缮工程项目4.碧云寺后殿、行宫等文物建筑修缮工程

磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无

3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员

磋商小组审查通过：施工员石佰硕、质量员何鑫、安全员王泽璇、材料员栗堃、资料员李威加

磋商小组审查未通过：无

四川开禧古建筑园林工程有限公司
评审因素	报价部分（30分）	商务部分（28.00分）			技术部分（42.00分）							合 计（100分）
		投标人业绩（15分）	项目经理 业绩（8分）	项目人员配置（5分）	主要施工方案与技术措施（6分）	质量保证措施（6分）	工期保证措施（6分）	安全保证措施（6分）	环境保护体系和保证措施（6分）	施工管理（6分）	风险管理措施（6分）
评委1	28.51	10	0	5	4	3	3	3	3	4.5	3	67.01
评委2	28.51	10	0	5	6	6	6	6	6	6	6	85.51
评委3	28.51	10	0	5	4	4	4.5	5	5	4.5	5	75.51
评审得分：76.01								排序：4

备注：

1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小企业采购，不再享受价格优惠政策。

2.响应文件中填报的企业类似业绩

磋商小组审查通过的企业类似业绩：1.饶益寺修缮工程2.慧严寺大雄宝殿及左厢房（东厢房）修缮工程3.绵竹市上帝宫玉皇殿保护修缮项目

磋商小组审查未通过的企业类似业绩：

3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员

磋商小组审查通过：施工员万飞、质量员朱康、安全员杨觐瑞、材料员淡永霞、资料员喻雪妮

磋商小组审查未通过：无

（三）详细评审得分及排名

序 号	供应商名称	评审得分	企业类型（中小微型企业）	排 名
1	北京国文琰园林古建筑工程有限公司	95.03	中型	1
2	河南商都古建工程有限公司	92.17	小型	2
3	中兴文建工程集团有限公司	82.57	中型	3
4	四川开禧古建筑园林工程有限公司	76.01	小型	4
5	北京建工远大建设工程有限公司	73.87	中型	5

六、磋商小组推荐成交候选人情况

第一成交候选人：北京国文琰园林古建筑工程有限公司

统一社会信用代码：91110105080486759Q

地 址：北****路****号****楼

企业性质：其他有限责任公司

磋商报价（最终报价）：2805690.19元

大写：贰佰捌拾万零伍仟陆佰玖拾元壹角玖分

联系人：刘朝辉

联系电话：010-****0541

第二成交候选人：河南商都古建工程有限公司

统一社会信用代码：91410105593402741M

地 址：河南****路****号佳田国际808号

企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）

磋商报价（最终报价）：2652163.96元

大写：贰佰陆拾伍万贰仟壹佰陆拾叁元玖角陆分

联系人：陶佳

联系电话：180****0785

第三成交候选人：中兴文建工程集团有限公司

统一社会信用代码：91110101101709772U

地 址：北京市顺义区****大街****号

企业性质：其他有限责任公司

磋商报价（最终报价）：2817521.94元

大写：贰佰捌拾壹万柒仟伍佰贰拾壹元玖角肆分

联系人：刘会成

联系电话：010-****0891

七、采购人授权磋商小组确定成交人情况

成交人名称：北京国文琰园林古建筑工程有限公司

统一社会信用代码：91110105080486759Q

地 址：北****路****号****楼

企业性质：其他有限责任公司

磋商报价（最终报价）：2805690.19元

大写：贰佰捌拾万零伍仟陆佰玖拾元壹角玖分

联系人：刘朝辉

联系电话：010-****0541

八、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无

九、是否存在磋商小组成员更换：无

十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话

1.采购单位：禹州市文化广电和旅游局

地址：禹州市禹王大道东段

联系人：郭先生

联系方式：185****7778

2.代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司

地址：****路****号

联系人：杨先生

联系电话：133****8781

3.监督单位：禹州市政府采购监督管理办公室

地址：****路****号禹州市财政局1305房间

联系人：马女士

联系电话：0374-***2523

十一、提出质疑、投诉的渠道和方式

1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。

2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。

受理部门：禹州市财政局政府采购监督管理办公室

受理电话：0374-***2523

电子邮箱：yz****@****.com

通讯地址：****路****号禹州市财政局1305房间

2026年9月16日