登录
YZCG-DLC2026045 ****中心****广场维修
改造项目评标结果公示
一、项目概况
（1）项目名称：****中心****广场维修改造项目
（2）采购编号：YZCG-DLC2026045
（3）招标公告发布日期：2026年7月8日
（4）变更公告发布日期：无
（5）开标时间：2026年7月20日8:30分
（6）招标方式：竞争性磋商
（7）采购限价：912792.53元
（8）评标办法：综合评分法
（9）资格审查方式：资格后审
（10）招标公告刊登的媒体：《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》
二、开标记录
|
序号 |
供应商名称 |
项目负责人 |
合同履约期限 |
|
1 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
曹超亮 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
2 |
泓瀚缘(河南)建设集团有限公司 |
仝瑞姣 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
3 |
河南伍勤建设有限公司 |
魏文龙 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
4 |
河南亚伟建设工程集团有限公司 |
关志飞 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
5 |
山东鹏祥建设工程有限公司 |
山超 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
6 |
河南匠人建设工程有限公司 |
张传成 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
7 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
何棒卫 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
8 |
中恒国泰建设发展有限公司 |
南利燕 |
合同签订后45日历天内完成 |
|
9 |
宝泰建设集团有限公司 |
宗囡 |
合同签订后45日历天内完成 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|
1 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
|
2 |
泓瀚缘(河南)建设集团有限公司 |
|
3 |
河南伍勤建设有限公司 |
|
4 |
河南亚伟建设工程集团有限公司 |
|
5 |
山东鹏祥建设工程有限公司 |
|
6 |
河南匠人建设工程有限公司 |
|
7 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
8 |
中恒国泰建设发展有限公司 |
|
9 |
宝泰建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的供应商及原因 |
|
1 |
无 |
四、符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：河南煌坤建设工程有限公司、河南伍勤建设有限公司两家投标单位CPU序号相同； 泓瀚缘(河南)建设集团有限公司、河南亚伟建设工程集团有限公司、河南匠人建设工程有限公司三家投标单位CPU序号相同，***网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|
1 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
|
2 |
泓瀚缘(河南)建设集团有限公司 |
|
3 |
河南伍勤建设有限公司 |
|
4 |
河南亚伟建设工程集团有限公司 |
|
5 |
山东鹏祥建设工程有限公司 |
|
6 |
河南匠人建设工程有限公司 |
|
7 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
8 |
中恒国泰建设发展有限公司 |
|
9 |
宝泰建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过符合性审查的供应商及原因 |
|
1 |
无 |
五、详细评审情况
（一）供应商最终报价
|
序号 |
供应商名称 |
首次报价（元） |
最终报价（元） |
|
1 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
906402.13 |
904577.67 |
|
2 |
泓瀚缘(河南)建设集团有限公司 |
911683.29 |
838218.57 |
|
3 |
河南伍勤建设有限公司 |
904573.24 |
902992.61 |
|
4 |
河南亚伟建设工程集团有限公司 |
910273.14 |
859000.14 |
|
5 |
山东鹏祥建设工程有限公司 |
910617.56 |
898387.76 |
|
6 |
河南匠人建设工程有限公司 |
908120.32 |
903647.54 |
|
7 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
907211.66 |
886421.00 |
|
8 |
中恒国泰建设发展有限公司 |
912356.01 |
908836.15 |
|
9 |
宝泰建设集团有限公司 |
910870.00 |
910332.17 |
（二）详细评审得分
|
河南煌坤建设工程有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
27.8 |
6.0 |
2.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
5.6 |
78.8 |
|
评委2 |
27.8 |
6.0 |
2.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
3.4 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
6.2 |
80.6 |
|
评委3 |
27.8 |
6.0 |
2.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.8 |
6.2 |
80.6 |
|
评审得分：80.0 |
排序：4 |
|||||||||||||
备注：1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、郑州市二七区乐知百花幼儿园附属设施改造项目；2、郑州市实验幼儿园校园美化亮化工程项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、****城***网项目
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员:侯传奇、质量员：郎宗营、安全员：卢柳旭、材料员：王瑞、资料员：赵丹
磋商小组审查未通过的：无
|
泓瀚缘(河南)建设集团有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
30.0 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
5.4 |
4.2 |
5.4 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
6.8 |
88.6 |
|
评委2 |
30.0 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
3.4 |
3.4 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
6.2 |
88.6 |
|
评委3 |
30.0 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
6.2 |
85.6 |
|
评审得分：87.6 |
排序：2 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、郑州高新区市政基础设施工程项目绿化提升分包；2、高途智成港项目公园绿化景观提升工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、碧桂园西流湖颂庭项目街坊路市政道路工程；2、高途智成港项目(一期)园林景观工程；3、郑州中原区建设路街道碧桂园项目11号地块及12号地块临时道路工程
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3、响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：邓亚军、质量员：郑丽亚、安全员：张春光、材料员：闫子林、资料员：任志礼
磋商小组审查未通过的：无
|
河南伍勤建设有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
27.85 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
3.4 |
4.8 |
4.2 |
5.6 |
78.05 |
|
评委2 |
27.85 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
3.4 |
4.2 |
4.2 |
6.2 |
78.05 |
|
评委3 |
27.85 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
5.4 |
4.8 |
4.8 |
2.8 |
2.8 |
3.4 |
4.8 |
4.8 |
6.8 |
82.25 |
|
评审得分：79.45 |
排序：6 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、大同亿鑫公共自行车分公司办公及库房场所房屋修缮改造工程2、郑州大学体育学院校本部学生宿舍升级改造修缮项目；3、郑州大学体育学院2024年暑期零星维修项目；4、中国邮政集团有限公司****楼支局改造项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：栗现朝、质量员：李玲玲、安全员：方宇波、材料员：王晓丽、资料员：冯帅涛
磋商小组审查未通过的：无
|
河南亚伟建设工程集团有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
29.27 |
6.0 |
4.0 |
8.0 |
5.4 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
5.6 |
83.47 |
|
评委2 |
29.27 |
6.0 |
4.0 |
8.0 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
3.4 |
2.8 |
3.4 |
4.2 |
4.8 |
6.2 |
85.27 |
|
评委3 |
29.27 |
6.0 |
4.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.8 |
6.2 |
84.07 |
|
评审得分：84.27 |
排序：3 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、新乡市东区体育公园项目设计施工总承包；2、垂柳路(冬青街一海棠路)交叉口工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩： 1、郑州高新区垂柳路（冬青街-玉兰街）等三条道路建设工程施工；2、****广场升级改造工程
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：崔忠朝、质量员：王凤霞、安全员：李沙沙、材料员：杨辉、资料员：吴文萍
磋商小组审查未通过的：无
|
山东鹏祥建设工程有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
27.99 |
0.0 |
0.0 |
8.0 |
4.8 |
4.2 |
4.8 |
3.4 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.8 |
6.2 |
73.99 |
|
评委2 |
27.99 |
0.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.8 |
4.2 |
2.8 |
3.4 |
2.8 |
4.8 |
4.8 |
6.2 |
73.99 |
|
评委3 |
27.99 |
0.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.8 |
4.2 |
3.4 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
5.4 |
7.4 |
75.19 |
|
评审得分：74.39 |
排序：9 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩： 无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩： 无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
施工员：徐二国、质量员：徐飞、安全员：侯艳栋、材料员：宋丹丹、资料员：王宝莉
磋商小组审查未通过的：无
|
河南匠人建设工程有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
27.83 |
0.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.8 |
4.2 |
3.4 |
2.8 |
2.8 |
4.8 |
5.4 |
5.6 |
73.83 |
|
评委2 |
27.83 |
0.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
3.4 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.8 |
6.2 |
72.63 |
|
评委3 |
27.83 |
0.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
5.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
4.2 |
5.4 |
7.4 |
76.83 |
|
评审得分：74.43 |
排序：8 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：常州璐薇尼文化传媒有限公司装修改
造项目（建筑工程施工类）
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：勾瑞林、质量员：李治青、安全员：聂利庆、材料员：曹森森、资料员：张二钢
磋商小组审查未通过的：无
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
28.37 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
5.4 |
5.4 |
5.4 |
2.8 |
2.8 |
3.4 |
5.4 |
5.4 |
6.8 |
91.17 |
|
评委2 |
28.37 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
4.8 |
5.4 |
5.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
5.4 |
4.8 |
6.8 |
91.17 |
|
评委3 |
28.37 |
6.0 |
6.0 |
8.0 |
5.4 |
4.8 |
5.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
5.4 |
5.4 |
7.4 |
92.37 |
|
评审得分：91.57 |
排序：1 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、鄢陵县彭店镇人民政府鄢陵县彭店镇县派第一书记项目；2、襄城县库庄镇金刘社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目；3、襄城县汾陈镇方庄社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、尉氏县2022年度水坡镇杨店村农村基础设施项目；2、驻马店经济开发区排水基础设施建设项目六标段；3、****楼景区内部景观提升项目一标段
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：李博文、质量员：王娜、安全员：杜林清、材料员：田美丽、资料员：杨哲
磋商小组审查未通过的：无
|
中恒国泰建设发展有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
27.67 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
3.4 |
2.8 |
4.8 |
5.4 |
5.6 |
79.67 |
|
评委2 |
27.67 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
5.6 |
76.67 |
|
评委3 |
27.67 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
5.4 |
4.8 |
4.8 |
3.4 |
3.4 |
2.8 |
5.4 |
4.8 |
6.2 |
82.67 |
|
评审得分：79.67 |
排序：5 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、****城乡污水处理设施建设项目—****新村返迁地块 C、D 区雨污分流工程；2、石城县****楼****中心二合一项目绿化、路面硬化等配套设施工程；3、_2025年范县杨集乡东桑庄道路建设项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：肖亚洁、质量员：郑利君、安全员：李翠花、材料员：荣磊、资料员：刘甜
磋商小组审查未通过的：无
|
宝泰建设集团有限公司 |
||||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||||||
|
企业业绩(6.0分) |
项目负责人业绩(6.0分) |
人员配备(8.0分) |
主要施工方案与技术措施(6.0分) |
质量保证措施(6.0分) |
安全保证措施(6.0分) |
环境保护体系和保证措施(4.0分) |
工期保证措施(4.0分) |
施工管理(4.0分) |
资源配备计划(6.0分) |
风险管理措施(6.0分) |
履职尽责承诺(8.0分) |
|||
|
评委1 |
27.62 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.8 |
2.8 |
3.4 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
5.6 |
77.82 |
|
评委2 |
27.62 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
5.6 |
76.62 |
|
评委3 |
27.62 |
6.0 |
0.0 |
8.0 |
5.4 |
4.2 |
4.2 |
3.4 |
2.8 |
3.4 |
4.8 |
4.2 |
6.8 |
80.82 |
|
评审得分：78.42 |
排序：7 |
|||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、2025 年濮阳县子岸镇王梁庄村道路项目；2、淮阳区 2025 年北部乡镇基础设施道路建设项目 6 标段；3、中国农科院棉花所安阳所区基础设施改造项目(标段三)***网改造工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：谷飞、质量员：李蓉蓉、安全员：赵茹梦、材料员：张广暖、资料员：张文娟
磋商小组审查未通过的：无
（三）详细评审得分及排名
|
序号 |
供应商名称 |
评审得分 |
企业类型 |
排名 |
|
1 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
80.00 |
小型 |
4 |
|
2 |
泓瀚缘(河南)建设集团有限公司 |
87.60 |
小型 |
2 |
|
3 |
河南伍勤建设有限公司 |
79.45 |
小型 |
6 |
|
4 |
河南亚伟建设工程集团有限公司 |
84.27 |
中型 |
3 |
|
5 |
山东鹏祥建设工程有限公司 |
74.39 |
小型 |
9 |
|
6 |
河南匠人建设工程有限公司 |
74.43 |
小型 |
8 |
|
7 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
91.57 |
小型 |
1 |
|
8 |
中恒国泰建设发展有限公司 |
79.67 |
中型 |
5 |
|
9 |
宝泰建设集团有限公司 |
78.42 |
小型 |
7 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：河南云雷建筑工程有限公司
信用代码：91410225MA9G6Q4904
地址：河南省安阳市林州****大厦
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）： 886421.00 元 大写：捌拾捌万陆仟肆佰贰拾壹元整
联系人：杜艳清 联系方式（手机）：180****8666
第二成交候选人：泓瀚缘(河南)建设集团有限公司
信用代码：91410200MA9FKL716D
地址：****路****号****楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）： 838218.57 元 大写：捌拾叁万捌仟贰佰壹拾捌元伍角柒分
联系人：郑丽亚 联系方式(手机)：135****6676
第三成交候选人：河南亚伟建设工程集团有限公司
信用代码：91410100749245659J
地址：****花园
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）：859000.14元 大写：捌拾伍万玖仟元壹角肆分
联系人：关志飞 联系方式(手机)：185****9178
七、采购人授权磋商小组确定成交人情况
成交人名称：河南云雷建筑工程有限公司
信用代码：91410225MA9G6Q4904
地址：河南省安阳市林州****大厦
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）： 886421.00 元 大写：捌拾捌万陆仟肆佰贰拾壹元整
联系人：杜艳清 联系方式（手机）：180****8666
八、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、是否存在磋商小组成员更换：无
十、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十一、采购人、采购代理机构及监督单位信息
1、采购人信息
名称：****中心
地址：****路****号
联系人：康先生
联系方式：138****8299
2、采购代理机构信息
名称：河南舒翔工程管理有限公司
地址：河南省郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口（****中心）C****楼
联系人：郭先生
联系电话：181****5221
3、监督单位信息
名称：禹州市政府采购监督管理办公室
地址：****路****号禹州市财政局1305房间
联系人：赵先生
联系方式：0374-***2523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1、供应商对本项目评标公示质疑的，可以在中标（成交）公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2、质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监督部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
投诉受理部门：禹州市政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-***2523
电子邮箱：yz****@****.com
通讯地址：****路****号禹州市财政局1305房间
2026年7月21日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.yllhzb.com/view/661/5nkOhJ8BMqitpwL5Z6wY.html
微信在线客服