登录
标段编号:NJSZ2600890-01SGGH
标段类别： 施工
评分办法： 综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京玄武环****城****广场改造工程施工评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 南京头牌市政建设有限公司 | 安徽广建建设有限公司 | 江苏德景环境建设有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰二级;专业承包-房屋建筑-城市及道路照明工程二级 | 专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰一级;施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程一级 | 施工总承包-市政公用-市政公用工程二级 | |
| 投标报价(元) | 1423253.30 | 1376990.27 | 1447933.69 | |
| 工期（日历日） | 120 | 120 | 120 | |
| 质量 | ||||
| 项目负责人 | 罗德忠 | 李传来 | 金薇 | |
| 项目负责人资质等级 | 二级注册建造师;二级注册建造师;安全生产考核证 | 安全生产考核证;二级注册建造师 | 二级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏23215605187;苏232151605187;苏建安B（2015）1002067 | 皖建安B（2021）0322258;皖2342021202183092 | 苏232212130757 | |
| 暂估价-（元） | 工程 | 0 | 0 | 0 |
| 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 南京头牌市政建设有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 葛塘街道安乐公墓搬迁临时道路及停车场地新建工程项目 | ||
| 合同价格 | 3685000.00元 | |||
| 项目地点 | 葛塘街道安乐公墓 | |||
| 开工时间 | 2022年02月21日 | |||
| 竣工时间 | 2022年03月13日 | |||
| 项目负责人 | 陈琛 | |||
| 招标单位名称 | 南京市六合区人民政府 | |||
| 合同名称 | 南京信息工程大学正气路贯通改造工程 | |||
| 合同价格 | 7432332.78元 | |||
| 项目地点 | 南京信息工程大学 | |||
| 开工时间 | 2020年08月20日 | |||
| 竣工时间 | 2021年09月24日 | |||
| 项目负责人 | 朱世军 | |||
| 招标单位名称 | 南京信息工程大学 | |||
| 合同名称 | 华盛路建设工程 | |||
| 合同价格 | 3486913.00元 | |||
| 项目地点 | 江北新区华盛路 | |||
| 开工时间 | 2020年09月11日 | |||
| 竣工时间 | 2021年01月28日 | |||
| 项目负责人 | 李杰 | |||
| 招标单位名称 | 南京生物医药谷建设发展有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 安徽广建建设有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 广德市规划西路（西外环-松涛路）道路建设工程 | ||
| 合同价格 | 9336747.00元 | |||
| 项目地点 | 广德市规划西路（西外环-松涛路） | |||
| 开工时间 | 2021年03月15日 | |||
| 竣工时间 | 2022年11月23日 | |||
| 项目负责人 | 冯胜 | |||
| 招标单位名称 | ****城****中心 | |||
| 合同名称 | 宣城市叠嶂路(锦城路-澄江路)状元路(梅溪路-鳌峰路)春归街等8条路雨污分流改造工程 | |||
| 合同价格 | 25472887.00元 | |||
| 项目地点 | 宣城市 | |||
| 开工时间 | 2022年05月10日 | |||
| 竣工时间 | 2022年10月14日 | |||
| 项目负责人 | 黄立会 | |||
| 招标单位名称 | 宣城市市政园林公用建设管理处 | |||
| 合同名称 | 旌德经开区健康制造产业园经十路、纬一路(经九路至经十路)项目 | |||
| 合同价格 | 14842592.00元 | |||
| 项目地点 | 旌德经开区健康制造产业园经十路、纬一路(经九路至经十路) | |||
| 开工时间 | 2020年11月10日 | |||
| 竣工时间 | 2021年06月19日 | |||
| 项目负责人 | 邓作顺 | |||
| 招标单位名称 | 安徽省旌德经济开发区管理委员会 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 江苏德景环境建设有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | 江北新区智能制造产业园规划七路建设工程施工合同 | ||
| 合同价格 | 7130668.48元 | |||
| 项目地点 | 江北新区 | |||
| 开工时间 | 2023年11月10日 | |||
| 竣工时间 | 2024年05月26日 | |||
| 项目负责人 | 刘峰 | |||
| 招标单位名称 | 南京智能制造产业园建设发展有限公司 | |||
| 合同名称 | 红山路-和燕路快速化改造工程绿化施工2标合同协议书 | |||
| 合同价格 | 35200134.32元 | |||
| 项目地点 | 江苏南京 | |||
| 开工时间 | 2022年06月22日 | |||
| 竣工时间 | 2024年01月30日 | |||
| 项目负责人 | 刘永昌 | |||
| 招标单位名称 | ****城市建设管理集团有限公司 | |||
| 合同名称 | 龙西路（****新村和省水文站段）建设工程施工合同协议书 | |||
| 合同价格 | 13379622.05元 | |||
| 项目地点 | 龙西路 | |||
| 开工时间 | 2020年10月24日 | |||
| 竣工时间 | 2021年11月07日 | |||
| 项目负责人 | 刘峰 | |||
| 招标单位名称 | 南京软件谷发展有限公司 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
评分业绩
|
合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
|
奖 项
|
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|
| 安徽省华路路桥工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书不符合招标文件要求 |
| 南京惠之骏建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书不符合招标文件要求 |
| 南京兴腾源建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书不符合招标文件要求 |
| 江苏博琛建筑工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | 承诺书不符合招标文件要求;投标报价不符合招标文件要求 |
| 南京博知源环境科技有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书不符合招标文件要求 |
| 江苏帝尧建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的 | 承诺书不符合招标文件要求 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 商务标评审 | 投标报价评审 | 技术标评审 | |||
| 1 | 南京头牌市政建设有限公司 | 9.00 | 49.67 | 37.38 | 96.05 |
| 2 | 安徽广建建设有限公司 | 9.00 | 49.84 | 36.56 | 95.4 |
| 3 | 江苏德景环境建设有限公司 | 9.00 | 49.32 | 36.88 | 95.2 |
| 4 | 景古环境建设股份有限公司 | 9.00 | 49.46 | 36.20 | 94.66 |
| 5 | 宏大建设集团有限公司 | 9.00 | 49.98 | 34.80 | 93.78 |
| 6 | 宏腾建设集团有限公司 | 9.00 | 48.82 | 35.56 | 93.38 |
| 7 | 江苏博学建设工程有限公司 | 9.00 | 49.29 | 34.58 | 92.87 |
| 8 | 江苏银水桥建设有限公司 | 9.00 | 49.29 | 33.44 | 91.73 |
| 9 | 江苏辰昊建设工程有限公司 | 6.00 | 49.29 | 36.40 | 91.69 |
| 10 | 南京邦尼建设有限公司 | 6.00 | 49.37 | 31.32 | 86.69 |
| 11 | 南京汇成复建设工程有限公司 | 0.00 | 48.98 | 31.98 | 80.96 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 宏大建设集团有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 7.20 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | |
| 江苏辰昊建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 9.00 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | |
| 南京头牌市政建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 8.10 | 7.20 | 8.10 | 9.00 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 江苏银水桥建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 7.20 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 6.30 | 7.20 | 7.20 | 6.30 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 5.60 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 安徽广建建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 8.10 | 7.20 | 8.10 | 9.00 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 南京邦尼建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 7.20 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 6.30 | 7.20 | 7.20 | 6.30 | 6.30 | 7.20 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 宏腾建设集团有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 7.20 | 7.20 | 8.10 | 7.20 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 江苏德景环境建设有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 8.10 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 江苏博学建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 7.20 | 7.20 | 8.10 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 6.40 | 7.20 | |
| 南京汇成复建设工程有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 5.60 | 7.20 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 6.40 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 7.20 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 6.30 | 7.20 | 7.20 | 6.30 | 6.30 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 5.60 | 6.40 | 6.40 | 5.60 | 5.60 | 7.20 | 7.20 | |
| 景古环境建设股份有限公司 | 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 6.40 | 6.40 | 7.20 |
| 以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 8.00 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | |
| 以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | |
| 以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 | 9.0 | 7.20 | 7.20 | 8.10 | 7.20 | 8.10 | 8.10 | 8.10 | |
| 投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 | 8.0 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 7.20 | 6.40 | 7.20 | 7.20 | |
7、拟定中标人：
南京头牌市政建设有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年10月9日起，至2026年10月12日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标监督管理部门投诉。
招标人： &&&招标人盖章位置2&&& 南京玄武环境集团有限公司
联系电话： 177****8678
招标代理：&&&招标代理盖章位置2&&& ****城市建设管理集团有限公司
联系电话： 025****7515
行政监管部门： 建设单位自行监管
行政监管部门联系电话： 177****8678
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.yllhzb.com/view/494/lhiYGqEBLRKCxEZfcnkV.html
微信在线客服