大方县对江镇龙井村木格组崩塌等地质灾害隐患点治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省黔美基础工程公司

2

深圳市勘察研究院有限公司

3

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

4

贵州建工岩土基础工程有限公司

5

贵州有色地质安顺勘测院

6

贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司

7

中化明达西南地质有限公司

8

贵州地矿基础工程有限公司

9

西北综合勘察设计研究院

10

贵州核建工程勘察院

11

江西省天久地矿建设集团有限公司

12

广西华蓝岩土工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省生态园林绿化建设有限公司 不满足《投标人须知前附表》3.2.1投标报价之第四条,不满足投标人需知前附表3.2.1第4款之规定。,投标函不满足投标人须知前附表3.2.1中第四条要求。,不满足招标文件投标人须知前附表3.2.1第4条要求,投标函不满足《投标人须知前附表》3。2。1中第（4）的要求。

投标单位名称

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.5

1.3

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.3

1.4

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.4

1.4

4.提供的危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-4分)

3.3

2.5

3.5

3

2.5

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.5

1.3

1.7

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.5

2.3

1.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.5

2.5

2.3

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.4

2.5

1.3

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.3

1.4

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州有色地质安顺勘测院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2

2.5

1.2

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.8

1.5

1.5

1.4

1.5

3.主要施工设备配置(0分-2分)

0.8

1.5

1.5

1.3

1.4

4.提供的危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-4分)

1.5

2.5

3.5

1.4

2.5

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.1

2

2.5

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

2

2.5

1.5

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.2

2

2.5

1.8

1.9

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2

2.5

1.4

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.5

1.4

1.4

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中化明达西南地质有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

2.2

2.5

1.2

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.5

1.5

3.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.2

1.4

4.提供的危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-4分)

2

2.6

3.5

1.3

2.5

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

1.3

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

2.5

1.4

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

1.5

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

2.1

2.5

1.2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.3

1.4

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

58.7

18.7

15

33.7

92.4

3702007.38

1

贵州有色地质安顺勘测院

59.2

15.97

15

30.97

90.17

3705865.47

2

中化明达西南地质有限公司

58.65

15.18

15

30.18

88.83

3701803.98

3

贵州省黔美基础工程公司

59.2

15.05

14.5

29.55

88.75

3717759.84

4

贵州地矿基础工程有限公司

55.95

18.12

14

32.12

88.07

3741894.53

5

广西华蓝岩土工程有限公司

56.6

15.52

14.5

30.02

86.62

3686603.54

6

贵州核建工程勘察院

59.2

14.23

12

26.23

85.43

3706003.82

7

江西省天久地矿建设集团有限公司

54.15

14.85

15

29.85

84

3668302.54

8

贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司

49.85

17.07

15

32.07

81.92

3786992.33

9

贵州建工岩土基础工程有限公司

49.4

15.2

15

30.2

79.6

3790508.17

10

深圳市勘察研究院有限公司

51.35

14.76

8

22.76

74.11

3775884.06

11

西北综合勘察设计研究院

47.5

14.83

7

21.83

69.33

3618869.18

12