合肥师范学院新一代信息技术产教融合实训基地项目施工总承包（二次）招标答疑澄清（一）

合肥师范学院新一代信息技术产教融合实训基地项目施工总承包（二次）招标答疑澄清（一）

各投标人：

我单位现对合肥师范学院新一代信息技术产教融合实训基地项目施工总承包（二次）（招标项目编号：2026AFAGZ51122/JG2026-35-1319）招标文件做出如下答疑澄清。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

问1：关于招标文件第三章评标办法-详细评审标准-项目经理业绩和奖项荣誉，安徽省公共建筑装配式技术推广起步相对较晚，已完工的存量项目数量有限，且安徽省优质工程奖整体评审周期至少为两年。将工程规模、装配式技术、省级优质工程奖项多重条件捆绑作为项目经理打分条件，客观上导致本省企业可供匹配的项目经理十分稀缺，限制了市场公平竞争。结合本项目第一次开标情况来看，省内建筑企业均无法完整满足该项招标要求，均未参与本项目投标，致使本地企业基本丧失竞争参与资格，与优化营商环境、建设全国统一大市场的政策导向不符。该评分条件设置会将省内具备综合实力、良好市场信誉的潜在建筑企业排除在外，难以形成充分有效的市场竞争。本项目属于省级重点项目，理应发挥培育带动本地建筑企业转型升级的示范作用，过高的门槛弱化了项目政策赋能效果。为保障项目建设质量、促进省内建筑业良性发展，现就招标文件商务评分中项目经理相关条件，提出如下修改建议：建议将商务文件评分标准中，可保留项目经理奖项原条件设置，项目经理业绩要求调整为：“自2021年1月1日以来（以竣工验收时间为准），项目经理在中华人民共和国境内（不含港澳台）具备单体建筑面积不低于19000平方米的新建（或改建或扩建）公共建筑工程施工业绩，得2分”。

答：指标设置未违反《合肥市房屋建筑和市政基础设施工程施工项目评标办法实施导则（2026年版）》，且与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，不予修改。

问2：招标文件第三章评标办法-详细评审标准-项目经理业绩中，我司拟派项目经理业绩为某公建场馆（****中心）项目。项目的竣工验收时间、单体建筑面积、公共建筑性质均满足招标文件要求，其结构形式为“钢框架（钢管混凝土柱）+钢桁架结构”，竣工验收报告已明确载明为“装配式业绩”。根据《装配式建筑评价标准》（GB/T 51129-2017），装配式建筑包括装配式混凝土建筑、装配式钢结构建筑、装配式木结构建筑及混合结构建筑。钢结构装配式系法定装配式类型。目前，本项目招标文件仅要求“施工内容中至少包含装配式”，请明确该业绩是否认可？

答：钢结构装配式业绩与本项目混凝土装配式技术体系、施工工艺及质量控制标准均不一致，无法证明投标人具备同类工程履约能力，故不予认可。

问3：招标文件第三章评标办法-详细评审标准-投标人奖项荣誉和项目经理奖项荣誉中，河南省中州杯自2023年度之后就未再启动评审工作。在此期间，河南省工程建设优质工程奖作为省级优质工程奖项持续开展评选，在评选标准和奖项定位上与中州杯具有同等效力，且该奖项为国家优质工程奖的省级优质工程奖。请招标人明确：河南省工程建设优质工程奖是否被认定为满足招标文件中“等同于黄山杯的省级优质工程奖项”的要求？

答：****城乡建设厅、河南省人力资源和社会保障厅印发《河南省建设工程中州杯(省优质工程)评选管理办法》第二条“河南省建设工程中州杯（省优质工程）（以下简称中州杯）是我省建设工程质量最高奖”，河南省优质工程奖仅认可“中州杯”。

问4：招标文件第一章招标公告-投标人资格要求-投标人业绩要求中，我公司业绩为某某市数字经济示范区配套设施项目，总建筑面积约134452.07平方米，****楼、****楼、****楼、****楼、****楼、****中心及门卫、道路、绿化景观等基础设施配套工程。****楼.56平方米，此业绩是否满足招标文件要求的单体公共建筑面积19000平方的要求？

答：按招标文件要求提供相应证明材料，经评标委员会评审通过后予以认可。

问5：招标文件第三章评标办法-详细评审标准-投标人奖项荣誉和项目经理奖项荣誉中，我公司提供的奖项是装配式公建钢结构金奖,是否符合招标文件国家优质工程奖、最高荣誉奖？

答：招标文件要求的为“优质工程奖”，其他类奖项（如“中国钢结构金奖”或其他类结构奖）不予认可。

招标人：合肥师范学院

招标代理：安徽省招标集团股份有限公司

日期：2026年9月23日

电话：0551-****1493,182****1131